5.2 Har den svenska spelmarknaden förändrats i och med Internetspelmarknadens framväxt?
Vid sidan om den traditionella spelmarknaden har de senaste åren en alternativ marknad vuxit fram på Internet. Där finns dels bolag som sedan länge är väl etablerade på någon traditionell
spelmarknad, till exempel Ladbrokes, William Hill och Svenska Spel, och dels en uppsjö helt nya bolag som endast finns på den interaktiva spelmarknaden, till exempel Unibet, BetFred
och Expekt. Den svenska lotterilagen ger regeringen beslutanderätt om vilka aktörer som skall tillåtas agera på den svenska spelmarknaden. Internetbolagen kringgår dock lotterilagen, och andra liknande nationella lagar i andra länder med reglerade spelmarknader, genom att registrera bolaget i länder med en betydligt liberalare lagstiftning gällande spel och
vadslagning. Nationella spelmarknadsregleringar är därmed utsatta för konkurrens. När en monopolmarknad konkurrensutsätts kan den tidigare monopolisten inte fortsätta ta ut lika
stora monopolvinster. Företaget måste anpassa sig till de nya rådande förutsättningarna.
Svenska Spel har de senaste fem åren genomfört en rad, i jämförelse med de förändringar som företaget gjort innan Internetspelmarknadens framväxt, tämligen radikala förändringar.
Åtminstone tre av de fyra förändringarna som omnämns i kapitel 4.6 är, som jag ser det, en direkt följd av den hårdnande internationella konkurrensen.
5.2.1 Fusionen mellan Tipstjänst och Penninglotteriet.
Politiskt beslut som togs i syfte att i framtiden kunna bibehålla statens starka roll på spelmarknaden. Resonemanget bakom beslutet var att ett större statligt spelbolag skulle ha
bättre resurser än två mindre dito att kunna konkurrera med den hårdnande konkurrensen somväntas på spelmarknaden i framtiden.
5.2.2 Satsningen på Internet.
För att inte tappa kunder, som föredrar att spela över Internet istället för det traditionella ombudsspelet, till utländska spelbolag startade Svenska Spel 1998 en Internetsatsning.
Satsningen var en följd av att andra utlandsbaserade aktörer börjat erbjuda spel över Internet.
5.2.3 Lanseringen av nya spel
Att utveckla och lansera nya produkter är något som företaget gjort kontinuerligt alltsedan starten 1934. Här kan jag förvisso se en, om än svag, intensifiering de senaste åren (satsningen på hundkapplöpning, onsdagsdragning som komplement till lördagsdragningen på Lotto, lanseringen av Oddsetspelet Bomben med mera) men eftersom ett företag alltid arbetar med att utveckla och vidareutveckla produkter är det svårt att peka på att detta är en direkt följd av konkurrensen från Internetspelmarknaden.
5.2.4 Avskaffandet av ett konsekvent trippelkrav på Lången.
Även det en, som jag ser det, direkt anpassning till Internetbolagens spelvillkor. Svenska Spel inledde denna satsning inledningsvis endast som försöksverksamhet på Internet. Företaget nådde då de kunder som upptäckt Internetspelmarknaden och gav dem jämförelsevis bättre
spelvillkor än de spelkonsumenter som föredrog spel hos ombud. Vad företaget därmed gjorde var att man lät de spelkonsumenter som inte spelar på Internetspelmarknaden fortsätta
betala ett högre överpris, samtidigt som man för konsumenterna på den interaktiva spelmarknaden så smått började anpassa spelvillkoren till Internetkonkurrenternas dito och
därmed ta ut ett lägre överpris. Notera att det fortfarande rör sig om ett överpris, då Svenska Spels återbetalningsprocent fortfarande efter denna förändring, ligger under ”marknadspriset”
på Internetspelmarknaden. I november 2002 vidgade Svenska Spel dock denna satsning till att även gälla ombudsspel. Fortfarande är inte denna nya typ av spelande helt fritt då Svenska
Spel tills vidare bibehåller två viktiga kontrollfunktioner: 1) endast spelkortsinnehavare kan spela med dessa förbättrade villkor och 2) Svenska Spel väljer ut de objekt som är tillgängliga
för singel- och/eller dubbelspel, resterande spelobjekt har fortfarande trippelkravet kvar. Jag ser dessa kontrollformer som en temporär försiktighetsåtgärd från Svenska Spels sida. Syftet
med att endast tillåta spelkortsinnehavare att spela med de mindre ofördelaktiga villkoren är inget annat än en gardering mot att så kallade storspelare ska kunna satsa ”för” stora summor
på enstaka spelobjekt, därav kvantitetsbegränsningen på 1000 kronor per spelkort och dygn på singlar och 2000 kronor per spelkort och dygn på dubblar. Att bibehålla kontrollen att inte
tillåta singel- och dubbelspel på alla spelobjekt är också det en försiktighetsåtgärd.
Leave A Comment